- · 《上海经济研究》栏目设[09/01]
- · 《上海经济研究》数据库[09/01]
- · 《上海经济研究》收稿方[09/01]
- · 《上海经济研究》投稿方[09/01]
- · 《上海经济研究》征稿要[09/01]
- · 《上海经济研究》刊物宗[09/01]
291城经济竞争力排名出炉:上海超越香港、深圳(2)
作者:网站采编关键词:
摘要:其他5个城市群的综合经济竞争力也有大幅提升,长三角城市群、海峡西岸城市群、武汉城市群、中原城市群、成渝城市群分别上升2.43名、4.37名、2.36名、
其他5个城市群的综合经济竞争力也有大幅提升,长三角城市群、海峡西岸城市群、武汉城市群、中原城市群、成渝城市群分别上升2.43名、4.37名、2.36名、4.07名、2.81名。
3.超大、特大城市的健康基准是什么?
今年9月,国家统计局公布的《经济社会发展统计图表:第七次全国人口普查超大、特大城市人口基本情况》显示,截止到2020年11月1日,我国有超大城市7座,特大城市14座。
城市规模按照《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》进行划分,城区常住人口500万以上1000万以下的城市为特大城市,城区常住人口1000万以上的城市为超大城市。
那么只要人口足够多,超大、特大城市就一定具有竞争力吗?
国务院参事室特约研究员、国家统计局原总经济师姚景源认为,过去特大城市划分用人口规模,顶多再加一点经济总量,现在无法满足高质量发展和实现社会主义现代化强国这个新的任务,城市竞争力需要更多的指标来衡量。
“以前说农民离乡进城,先到四线城市再到三线城市,再到二线城市。现在不是,农民一脚就迈到超大、特大城市。所以,超大、特大城市能有一个健康的标准非常重要。”姚景源说。
这个基准和标杆具体是怎样的呢?
《报告》以“特大超大城市:健康基准与理想标杆”为主题,从中心区、都市圈层面对全球特大超大城市的现状与特征、高质量发展和健康程度、历史演化与未来趋势进行全样本研究和提炼。基于相关文献,创新性提出“人类舒适生存最低需求理论”。
“无论从经济学、环境还是其他方面来说,人类生存、环境可得持续都要有一个最低的标准,超过这个标准无论是对人还是对环境来说都会产生破坏,通过这些标准可以推导出人口最佳规模、基线规模、开发的强度、开发的密度。”中国社科院城市与竞争力研究中心主任、《报告》主编倪鹏飞介绍到。
由此,《报告》提出以下具体标准:
按照“整个城区-中心城区-次中心”的布局,在各层城市之间,整个都市圈距离市中心理想最大距离不超过33公里,中心城区距离市中心理想最大距离为10公里。
中国超大、特大城市中心区理想最大人口规模应当在420万人左右,若超过500万,则应当建立副中心。都市圈理想的最大人口规模应当在1460万人左右。
都市圈理想最大的面积为3578平方公里,人均住房面积50平方米左右。中心区理想最大的面积为314平方公里,人均住房面积不低于30平方米。
全国最优城市体系为17个城市群、103个都市圈、1474个城市和城区,以及近2万个小城镇。
对此,全国政协委员、中国社科院经济研究所原所长裴长洪说:“城市空间的人地关系问题,到底城市空间搭载多少人比较合适,是一个大问题,中国的城市化道路确实需要有这样一个标杆。”
记者:朱俐娜、张阿嫱
文章来源:《上海经济研究》 网址: http://www.shjjyjzz.cn/zonghexinwen/2021/1106/1234.html